[LIEN] Un avis d'utilisateur de RT

teuteu · 16-02-2012 14:04:00

Aller va pour cet argument...
hmm

Havoc · 16-02-2012 20:20:13

Ouais enfin, il y en a qui cherchent les ennuis. En vingt-cinq ans de permis, je n'ai jamais eu besoin de stationner mes véhicules de cette façon.

micky7 · 16-02-2012 20:56:03

t'as raison, ça n'arrive qu'aux autres, c'est comme moi .... en 65 ans de vie je n'ai jamais eu besoin de mourir ttgenial

Havoc · 16-02-2012 20:57:19

Je pense d'ailleurs la même chose des avertisseurs: à part faire du bruit, ça ne sert à rien.

micky7 · 16-02-2012 21:07:53

OK pour l'avertisseur, on ne perçoit pas toujours d'où vient le bruit et en général c'est trop tard

sans doute une réminiscence de l'époque bénie où un véhicule automobile devait être précédé d'un gars agitant une clochette

Havoc · 16-02-2012 21:09:49

Par contre, un gyrophare bleu, je n'aurais rien contre !

micky7 · 16-02-2012 21:16:31

avertisseur

micky7 · 16-02-2012 21:19:34

un gyrophare est dangereux, il peut déclencher une crise d'épilepsie

mahé · 16-02-2012 21:19:37

le truc, c'est que c'est la loi, tant pour l'avertisseur que pour le feu de position.
et la loi n'a pour seule justification que d'être la loi, doncse doit d'être forcément pensée par des gens intelligents.

:dejadehors:

Havoc · 16-02-2012 21:20:26

On sait projeter un bruit dans une zone précise. Des véhicules électriques bruyants d'accord, mais devant eux seulement, cela suffit.

micky7 · 16-02-2012 21:23:57

il y en a aussi qui pensent être intelligents en dénigrant, alors qu'ils sont incapables de cerner les raisons qui ont conduit à certains dispositifs

micky7 · 16-02-2012 21:25:37

pourquoi un véhicule devrait se signaler aux piétons ?

pour que le véhicule motorisé n'ait pas à se soucier des piétons ?

faudrait aussi un truc qui fasse vibrer la chaussée pour les mal entendants

Dernière modification par micky7 (16-02-2012 21:29:31)

Havoc · 16-02-2012 21:33:48

Tu proposes des véhicules invisibles ?

teuteu · 16-02-2012 21:39:36

Dêja des véhicules qui tombent pas en rade serait une bonne invention !

BéO · 19-02-2012 22:51:23

micky7 a écrit :

[...]
plaquettes arrières usées à 5000km il ne sait pas se servir d'une moto
[...]

J'ai déjà changé mes plaquettes AR, à 6 000 km...
Je prétends savoir me servir de ma moto...

La répartition d'usure AV/AR sur les plaquettes dépend fortement du style de conduite, et montre très souvent une sous-utilisation de l'arrière...
Tout dépend si on freine ou si on juste besoin d'un ralentisseur wink

Havoc · 19-02-2012 22:55:05

Perso, je fais toujours semblant de freiner de l'arrière, juste pour conserver le geste. Je n'use pas les plaquettes, c'est l'avant qui fait tout.

micky7 · 19-02-2012 23:37:01

28000km : 3ème jeu de plaquettes arrières mort, 4ème jeu de plaquettes avant encore correct

ça fait 9000km pour l'arrière et > 7000km à l'avant

moi aussi je prétends savoir me servir de la moto, j'utilise le frein moteur et assez peu les freins

mais en fait je ne suis pas certain d'avoir bouffé autant de plaquettes, c'est plutôt 2ème à l'arrière et 3ème à l'avant

Dernière modification par micky7 (19-02-2012 23:47:47)

BéO · 20-02-2012 23:39:47

Ce que je voulais dire, c'est qu'user les plaquettes AR n'est pas forcément un symptôme de mauvaise conduite au guidon... hormis si c'est que le pied droit appuie en permanence, le frein AR peut suffire en conduite anticipée à assurer les ralentissements sans faire galoper la machine en ne freinant que de l'avant ... ?

Havoc · 20-02-2012 23:57:06

Tu fais bien de parler de cela car il faut rappeler que justement, beaucoup de RT/SM freinent en permanence ou presque.

micky7 · 21-02-2012 01:32:08

non non juste ceux qui ont le pied lourd big_smile

en fait il faut penser à régler la pédale, c'est prévu dans le mode d'emploi

le frein arrière est très utile pour ralentir dans un virage et doit participer au freinage du véhicule de manière à ne pas déraper de l'avant pour lui avoir demandé trop

Dernière modification par micky7 (21-02-2012 01:35:12)

Le ForuMZ

#21 16-02-2012 14:04:00

Re : [LIEN] Un avis d'utilisateur de RT

#22 16-02-2012 20:20:13

Re : [LIEN] Un avis d'utilisateur de RT

#23 16-02-2012 20:56:03

Re : [LIEN] Un avis d'utilisateur de RT

#24 16-02-2012 20:57:19

Re : [LIEN] Un avis d'utilisateur de RT

#25 16-02-2012 21:07:53

Re : [LIEN] Un avis d'utilisateur de RT

#26 16-02-2012 21:09:49

Re : [LIEN] Un avis d'utilisateur de RT

#27 16-02-2012 21:16:31

Re : [LIEN] Un avis d'utilisateur de RT

#28 16-02-2012 21:19:34

Re : [LIEN] Un avis d'utilisateur de RT

#29 16-02-2012 21:19:37

Re : [LIEN] Un avis d'utilisateur de RT

#30 16-02-2012 21:20:26

Re : [LIEN] Un avis d'utilisateur de RT

#31 16-02-2012 21:23:57

Re : [LIEN] Un avis d'utilisateur de RT

#32 16-02-2012 21:25:37

Re : [LIEN] Un avis d'utilisateur de RT

#33 16-02-2012 21:33:48

Re : [LIEN] Un avis d'utilisateur de RT

#34 16-02-2012 21:39:36

Re : [LIEN] Un avis d'utilisateur de RT

#35 19-02-2012 22:51:23

Re : [LIEN] Un avis d'utilisateur de RT

#36 19-02-2012 22:55:05

Re : [LIEN] Un avis d'utilisateur de RT

#37 19-02-2012 23:37:01

Re : [LIEN] Un avis d'utilisateur de RT

#38 20-02-2012 23:39:47

Re : [LIEN] Un avis d'utilisateur de RT

#39 20-02-2012 23:57:06

Re : [LIEN] Un avis d'utilisateur de RT

#40 21-02-2012 01:32:08

Re : [LIEN] Un avis d'utilisateur de RT

Pied de page des forums